Saltar al contenido

Samsung Galaxy S20 +

Samsung está anunciando la próxima generación de la familia insignia de la serie Galaxy S la semana que viene, y pensamos que lo más apropiado era echar un vistazo al modelo del año pasado. Por suerte, uno de los nuestros ha estado usando el Galaxy S20 + a largo plazo, y esta revisión a largo plazo fue algo natural.

Guía del Samsung Galaxy S20 +

Quizás recuerdes que hicimos una revisión a largo plazo del Galaxy S20 Ultra. Aún así, el S20 + es más que un poco diferente del Ultra en varios aspectos importantes, como la cámara y el manejo. Además, es otra persona que escribe estos párrafos, por lo que incluso si considera los teléfonos por igual, la perspectiva diferente podría ser informativa en sí misma. Y por último, con el próximo lanzamiento del S21, el contexto de la época introduce su propio nivel de detalles.

El Galaxy S20 + es la opción intermedia en la línea 2020, y comparte la mayor parte de su hardware con el S20 más pequeño. Y cuando decimos más, lo decimos en serio: además del espacio adicional de la pantalla y la capacidad de la batería ampliada en el Plus, los dos son prácticamente el mismo teléfono. Obviamente, las consideraciones de bolsillo entran en juego, pero diríamos que el salto de Plus a Ultra es más considerable que el de Vanilla a Plus.

Nuestra revisión habitual a largo plazo generalmente se lleva a cabo durante aproximadamente un mes, tal vez seis semanas. Esta vez, el S20 + ha sido el conductor diario del revisor durante más de 6 meses, por lo que podría argumentar que ha tenido un vínculo aún más profundo con él de lo que es habitual para este tipo de artículo.

Por otro lado, fue solo recientemente que surgió la idea de una revisión a largo plazo de S20 +, por lo que no la ha examinado estrictamente durante los más de 190 días que ha estado en su bolsillo. Al menos no como lo hubiera hecho, si hubiera tenido el LTR en mente desde el principio. Tal vez debería ser más consciente de esas cosas en el futuro.


También te puede interesar:

Los mejores smartwatches híbridos [marzo 2021]

Smart TV Samsung TU8000

La reseña más completa del Apple iPhone 12


Diseño del Samsung Galaxy S20 +

El S20 + es el Galaxy que obtienes si no te importa el sistema de cámara total del Ultra o lo encuentras demasiado grande y / o caro, y descartas el S20 debido a su tamaño bastante pequeño para los estándares del día. . En cierto modo, es lo que aquí llamamos “la opción intermedia”, un término que no carece del todo de una connotación inherentemente negativa.

Pero el Galaxy S20 + realmente no se lo merece. Si no fuera por la existencia del Ultra, el Plus habría sido el verdadero buque insignia, y todo el mundo habría estado de acuerdo con eso. Ciertamente está construido como uno, y es un teléfono bien ensamblado hecho de materiales de primera calidad, o lo que se acepta como el predeterminado para una combinación de teléfono de alta gama de aluminio y vidrio.

Sin embargo, hay algunos inconvenientes que van con ellos. Por ejemplo, la parte posterior brillante se ha cubierto constantemente de manchas y ninguna cantidad de limpiarlas ha hecho una diferencia significativa. Ya sea que se trate de un recubrimiento oleofóbico inadecuado o un efecto secundario contradictorio del lavado constante de manos (gracias, 2020), el Galaxy S20 + nunca ha estado realmente limpio, ni por delante ni por detrás.

Creemos que este problema se hace aún más visible en nuestra unidad de revisión Cosmic Black. El Cosmic Grey Ultra, por lo demás monótono, que hemos tenido, recoge las impresiones con la misma facilidad, pero no parece mostrarlas de manera tan prominente. Realmente elegiríamos cualquier color que no sea negro, y el Cloud Blue y el Cloud White más claros deberían ser menos compatibles con CSI.

Hablando de eso, ese es otro ‘problema’ que este crítico ha tenido con el S20 +, y es en gran parte debido al color, es … irreconocible. Es un Samsung bien, eso está claro. Pero con el color genérico y el lenguaje de diseño aplicado universalmente en toda la línea, el S20 + ha perdido toda esperanza de proyectar una presencia emblemática para un observador casual.

Ni siquiera lo llamaríamos un problema, pero un teléfono de gama alta a menudo también es un símbolo de estado, y este Galaxy ha fallado en esa parte de la descripción de su trabajo. Un esquema de color más elegante ayudaría a algunos, pero un A51 aún se vería igual desde lejos. Por el contrario, si te gusta un teléfono inteligente premium más incógnito, el S20 + lo hará.

Un giro positivo en el esquema de color negro es que hace que la isla de la cámara sea invisible. Dado que siempre es negro, independientemente de la combinación de colores en la que aparezca el teléfono, si obtiene el S20 + en cualquier otro color, el conjunto de la cámara se destacará en lugar de desaparecer.

Volviendo a los materiales y el ajuste, una cosa se vuelve molesta con el tiempo. En las esquinas, donde el marco de aluminio se encuentra con los paneles de vidrio, se siente esta sensación de áspero cuando se pasa la punta de los dedos. Es una de esas cosas que notamos en el momento de la revisión y descartamos con poco más que un comentario de pasada, pero si lo siente una vez al día en uso general durante meses, lo molesta. Bueno, al menos le molesta a este tipo. No te está lastimando ni dejando cicatrices ni nada. Simplemente no se ajusta a las aspiraciones premium del teléfono.

En una nota positiva, el S20 + parece haber manejado bien 6 meses de uso sin carcasa. Se pueden ver pequeños golpes a lo largo del marco aquí o allá: el teléfono puede haber sufrido o no un par de caídas, que el revisor, que de otro modo sería bastante cuidadoso, no admitiría si se enfrentara. Es muy probable que un rasguño en una esquina de la parte posterior sea el resultado del proceso de revisión inicial (llevado a cabo por el mismo revisor, whaddayaknow). Y eso es todo, no está mal.

Este uso sin funda nos lleva a otro punto que nos gustaría hacer: el Galaxy S20 + es muy delgado. Con menos de 8 mm alrededor de la cintura y sus lados redondeados en la parte posterior, se siente realmente compacto y casi desaparecerá en un bolsillo. Dado que la compacidad era importante al elegir un controlador diario, usar el S20 + desnudo fue la opción preferida. Dicho esto, se usó una funda de silicona Samsung en varias ocasiones, por si acaso , e incluso con eso encendido, el teléfono mantuvo unas dimensiones muy razonables.

Hemos dicho muy poco sobre la parte frontal del Galaxy S20 + hasta ahora. Durante mucho tiempo ha sido un punto de discusión si las pantallas de Samsung deberían ser curvas, cuánto, para qué sirve y cómo afecta el manejo. El campo que odia las curvas ha sido más elocuente, diciendo que los bordes inclinados resultan en una entrada táctil no intencional y al mismo tiempo hacen que el teléfono sea difícil de sostener en primer lugar.

Una vez que la novedad de la pantalla curva desapareció, Samsung comenzó a reducir las curvas, y en los S20 apenas hay. Por lo que vale, este crítico aquí ha tenido poco o ningún problema con él, pero esa también ha sido su experiencia con modelos anteriores de Samsung. Quizás los está sosteniendo mal de la manera correcta.

Entonces, sí, pantalla curva (aunque solo sea ligeramente), biseles mínimos alrededor y los más pequeños agujeros para la cámara selfie: el Galaxy S20 + tiene todas las marcas de un buque insignia en el lado de la pantalla. Sin embargo, debe encenderlo para decirlo, y eso deja solo un lado para publicitar su estatura y solo una parte del tiempo.

Boca abajo sobre una mesa, podría ser cualquier otro Samsung. Eso se está arreglando este año con lo que serán S21 reconocibles al instante.

Pantalla del Samsung Galaxy S20 +

En el momento de su lanzamiento, el Galaxy S20 + tenía una de las mejores pantallas disponibles, y hoy, aproximadamente un año después, eso todavía lo convierte en una pantalla muy agradable. Un OLED de 6.7 pulgadas, el panel lleva la marca Dynamic AMOLED 2X, tiene una resolución nativa de 1440x3200px y una frecuencia de actualización máxima de 120Hz.

Dado que no puede obtener la resolución y la alta frecuencia de actualización al mismo tiempo, se deben tomar decisiones importantes. Por lo general, un snob de resolución, este crítico eligió adoptar la frecuencia de actualización y se quedó con ella por un tiempo.

Con un teléfono recién configurado, la duración de la batería fue inicialmente decepcionante, o eso pensó, por lo que un cambio a 1440p / 60Hz estaba en orden. Pasaron algunas semanas y una acalorada discusión provocó un cambio de nuevo a 1080p / 120Hz, y esa ha sido la configuración durante la mayor parte del tiempo pasado con el S20 + sin deseo de volver a 60Hz.

Eso sí, el S20 + proviene de los tiempos de frecuencia de actualización preadaptativos de Samsung, por lo que el teléfono no intentará ajustar la frecuencia de actualización sobre la marcha según el contenido o la actividad. Este aparentemente va a ser el caso en los que no son Ultra S21, y eso es un poco fastidioso.

Hablando de eso, el S21 + también, según todas las cuentas, tendrá una resolución de 1080p. En resumen, los no Ultras de próxima generación no mejorarán el manejo de la frecuencia de actualización y disminuirán la resolución. Cosas de primera.

Con un brillo máximo de 800 nits, un valor mínimo de menos de 2 nits y negros verdaderamente negros, el S20 + es un placer de usar en todas las condiciones ambientales. Normalmente nos obsesionamos con las capacidades de manejo del brillo automático, y después de elogiar el comportamiento del S20 Ultra a este respecto, también podemos responder por el del S20 +. Quizás una queja menor es que en una habitación completamente oscura, el teléfono no bajaría automáticamente al brillo mínimo absoluto, necesitará una intervención manual para eso.

Como de costumbre, puede elegir entre dos modos de pantalla: Vivo y Natural. Natural es el sintonizado con SRGB, pero es un poco aburrido para el uso diario, y Vivid es el modo elegido por la mayoría de nosotros. Este revisor prefiere un empujón del control deslizante de Frío a Cálido hacia la derecha, posiblemente incluso hasta el más cálido.

Sensor de huella dactilar del Samgung Galaxy S20 +

El uso continuo por parte de Samsung de sensores de huellas dactilares debajo de la pantalla de la variedad ultrasónica ha sido controvertido en la industria en su conjunto, así como en la oficina. El consenso general es que un sensor óptico de alta calidad es más rápido y más confiable que los ultrasónicos de Samsung, y es lo que generalmente ha sido nuestra experiencia en general.

La naturaleza más personal de este artículo nos permite expresar la opinión disidente del único revisor que parece estar completamente de acuerdo con el sensor de huellas dactilares de Samsung. Quizás no sea el más rápido, pero la velocidad es cuestión de dividir los pelos, y su percepción depende tanto del software y las animaciones como del sensor en sí. Una gran ventaja es que el sensor ultrasónico hace su trabajo en completa oscuridad, mientras que los otros necesitan iluminarlo con un punto de luz blanca cegadora para leer su impresión.

En cuanto a la fiabilidad, ha funcionado en el primer intento 9/10 veces, excepto los primeros intentos temprano en la mañana justo después de despertar, que están más cerca de 4/10. Esa baja tasa de éxito podría deberse a algún tipo de peculiaridad fisiológica de la madrugada, pero nuestro dinero está en no dar en el lugar correcto cuando la persona aún no es funcional al 100%.

Rendimiento de la pantalla

Mencionamos el dilema de la frecuencia de actualización frente a la resolución, y la indecisión inicial de qué camino tomar. Unos meses después, sin embargo, no tenemos ninguna duda de que la fluidez del modo de frecuencia de actualización de 120Hz genera beneficios más tangibles para la experiencia del usuario que la alternativa de un nivel adicional de nitidez en sus textos cuando los mira de cerca.

Un punto que vale la pena señalar es que, a pesar de los continuos esfuerzos de Samsung para mejorar la suavidad y la velocidad de su interfaz, algunos de nosotros todavía tendemos a establecer las escalas de animación que hay en las opciones de desarrollador en 0.5x. Eso hace que la interacción con el teléfono sea notablemente más receptiva y rápida. No es que sea lento de otra manera, pero es mejor así.

El rendimiento también está a la altura del estándar insignia esperado. Aparentemente, hemos llegado a un estado en el que los teléfonos de gama alta son simplemente lo suficientemente rápidos y es difícil percibir nuevas mejoras. El Galaxy S20 + ciertamente se siente cómodo con cualquier tarea que se le presente.

Eso sí, una discusión con la gente del iPhone en la oficina nos está dando que pensar en un aspecto del rendimiento. Al tomar fotografías en escenas de alto contraste, todos los teléfonos actuales le mostrarán una vista previa casi precisa en el visor de la cámara, pero aplicarán un procesamiento adicional para restaurar las luces, aumentar las sombras y hacer cualquier magia de la cámara que la compañía tenga en los procesos de procesamiento después de la toma. fue tomada. Entonces, como resultado, solo puede ver las fotos en todo su esplendor en la post-toma de la galería de fotos. Esto también se aplica al Galaxy S20 +.

Sin embargo, si toma una foto y toca la galería de inmediato, un iPhone 12 tendrá la imagen lista para usted en lo que parece un segundo, un Galaxy necesitará el doble de tiempo. Es principalmente una evaluación subjetiva, que realmente no tomamos en cuenta, pero es una diferencia notable. No es un problema, y ​​el procesamiento en segundo plano no interfiere en la toma de más fotos y, sin embargo, el Galaxy no es tan rápido como el iPhone,

Software del Samsung Galaxy S20 +

El Galaxy S20 + se lanzó en la primavera de 2020, con Android 10 con la OneUI interna de Samsung en la parte superior, esa en la versión 2.1 en ese momento. Obtuvo una actualización de OneUI 2.5 en el camino, un poco después de que el lanzamiento debutó en el Note20s, y ahora está ejecutando un nuevo OneUI 3 sobre el último Android 11.

Al elegir el S20 + en OneUI 2.1, antes del lanzamiento de 2.5, y habiendo alcanzado la v3 recientemente, pasamos por las tres etapas. Hemos estado en OneUI 3 durante casi un mes, y eso resultó en la mini revisión que podría haber visto en la página de inicio. Dirígete hacia allí para ver las novedades.

Lo que no ha cambiado desde los años de TouchWIz (LagWiz en Samsung-hater talk) es la gran cantidad de configuraciones que tiene a su disposición para cosas grandes y pequeñas. Se podría decir que esto deja demasiada toma de decisiones en manos del usuario final en lugar de entregarle una interfaz verdaderamente optimizada y optimizada.

La enorme cantidad de configuraciones es, lo crea o no, algo que los ingenieros de Samsung conocen. Con la última versión de OneUI, obtienes mejoras tangibles en las formas en que puedes modificar cosas. Todavía es un menú largo, de acuerdo, pero las subcategorías ahora están ordenadas en una lista, y la legibilidad se mejora enormemente con un simple separador de puntos y un intervalo adicional. 

¿Cuánto dura la batería del Samsung Galaxy S20 +?

Probablemente nunca nos cansaremos de decir lo obvio: la duración de la batería es un asunto muy subjetivo y variará enormemente según los patrones de uso. Ese es el tipo de descargo de responsabilidad general.

En las revisiones a largo plazo, normalmente tratamos de darle una idea de la rutina diaria típica y proporcionarle los números de Screen-On o el porcentaje de batería restante al final del día. Sin embargo, en este caso particular, muchas circunstancias se combinan para hacerlo aún más difícil de lo habitual.

Para empezar, este revisor no tiene hábitos de carga rígidos, no es un tipo de cosas de ‘Me voy a la cama, estoy conectando el teléfono’. Luego está el asunto de una intensa escasez de ir a lugares o hacer cosas porque esos son los tiempos, y para hacer las cosas aún menos representativas del uso del ‘mundo real’, resumiendo las observaciones de este artículo coincidió con la temporada navideña.

De todos modos, lo que estamos viendo no son números casi impresionantes para el tiempo de Screen-On, pero diríamos que el teléfono simplemente no ve mucho uso cuando estás en el trabajo o en casa, siempre y cuando tengamos otras pantallas para ver, claro está.

Siempre puede usar la cuenta más estructurada que le brindamos en la revisión a largo plazo del Galaxy S20 Ultra, con expectativas ligeramente ajustadas para la batería más pequeña del S20 +. Lo mejor que se puede agregar aquí sobre la duración de la batería del S20 +, según datos anecdóticos, es que está bien.

Los días normales te dejarían con suficiente energía para llegar al día siguiente y no te preocupes de que el teléfono no funcione cuando te despiertes. Mientras tanto, los días intensos al sol con muchas imágenes y el uso constante para orientarse agotarán la batería más rápido de lo que quisiera. La ansiedad por batería baja será un problema si no tiene un banco de energía en su bolso. Rendimiento estándar para un buque insignia, diríamos.

Una molestia que tuvimos con el S20 + al armar esta revisión fue que OneUI introdujo una cierta cantidad de errores, entre ellos uno relacionado con las tablas de uso de la batería. Esos recién aparecieron el día de la publicación, también de forma retroactiva. Durante los 10 días previos al día de la publicación, obtuvimos gráficos vacíos tanto en el S20 + como en el S20 Ultra. Si bien el S20 + ahora se ha reparado, el Ultra todavía se encuentra en este estado roto, al igual que nuestro S20 FE actualizado.

Cómo es la cámara del Samsung Galaxy S20 +?

El Galaxy S20 + tiene un conjunto estándar de tres cámaras que incluyen una cámara principal ancha, una cámara ultra ancha y una cámara con zoom. El último proporciona capacidades de zoom, pero en realidad no tiene una lente notablemente más larga que la cámara principal: la óptica ofrece un modesto aumento de 1.07 veces. El resto se hace recortando del sensor de 64MP de alta resolución. Su nivel de zoom “predeterminado” es 3x.

Eso contrasta con cualquier otro fabricante de teléfonos en 2020, que tomó uno de dos caminos para sus buques insignia: un tele periscopio 4x-5x (los propios Ultras de Samsung, Huawei, Xiaomi, Oppo) o un teleobjetivo convencional en el rango 2x-3x ( Apple, OnePlus). No estamos del todo seguros, pero los esfuerzos de la tele de Sony podrían ser un puente entre los dos enfoques. De todos modos, el punto es que el S20 + tiene una cámara con zoom muy poco ortodoxa.

La aplicación de la cámara, por otro lado, es en su mayoría convencional, sin embargo, tiene un conjunto de características que este crítico aprecia. La capacidad de eliminar y reorganizar los modos que se muestran en el carrusel principal en el visor es una de esas sutilezas. Es cierto que la falta de enfoque en vivo (o modo retrato en el habla de Samsung) y el modo nocturno en el alcance inmediato fuera de la caja es un poco desconcertante, pero ¿podría ser la forma de Samsung de empujarlo a configurar los modos a su gusto?

Otra cosa que nadie más parece estar haciendo del todo bien es el funcionamiento de la cámara sin entrada táctil. En las Galaxies, puede iniciar la cámara presionando dos veces el botón de encendido, y puede usar las teclas de volumen para disparar, ambas acciones razonablemente comunes. Lo que Samsung hace además de eso es permitirle cambiar entre las cámaras frontal y trasera presionando dos veces más el botón de encendido. Así que podrías estar afuera en el frío, usando guantes gruesos, y aún podrías tomarte una selfie.

Sigue siendo un misterio por qué el modo Pro de la aplicación de la cámara Galaxy todavía no le permite usar nada más que la cámara principal. En una nota positiva, ahora puede configurar la cámara selfie para mantener el encuadre de ángulo más amplio nativo y no iniciar en modo de recorte cada vez.

Las muestras que verá a continuación no se tomaron específicamente para esta revisión a largo plazo, por lo que no habrá tomas correspondientes en todas las distancias focales de cada escena. En cambio, fueron seleccionados a mano de las miles de imágenes (la mayor parte de ellas, ciertamente, inútiles) capturadas orgánicamente durante los últimos seis meses en el S20 +. El proceso de selección generó algunas realizaciones interesantes, y discutiremos las relacionadas con la Galaxia entre ellas a medida que surjan (y saltearemos las existenciales).

El Galaxy S20 + toma muy buenas fotos. Puede esperar un gran rango dinámico de la cámara principal; solo dale los segundos adicionales que necesita para procesar la pila de imágenes después de la toma. La reproducción del color tiene un aspecto característico de Samsung que puede molestar a los puristas, pero nos gusta el toque extra, al menos a la mayoría de nosotros. El ruido es prácticamente inexistente en estas imágenes, un rasgo común en las fotos de Samsung, mientras que los detalles aleatorios finos pueden sufrir un poco de nitidez con mano dura, no es ideal, pero es algo con lo que este crítico puede vivir.

Si nos hubieras preguntado de antemano, habríamos dicho que la cámara ultra gran angular había tenido un gran uso. Si bien no se evitó directamente, resultó que los verdaderos guardianes no eran tantos. Eso se debe en parte a su falta de enfoque automático que limita su utilidad para sujetos cercanos, en parte debido a la pésima experiencia fotográfica del revisor, y también culpemos de parte del año.

En cualquier caso, el ultra gran angular es capaz de tomar fotografías dramáticas con un amplio rango dinámico y colores vibrantes, tan excelente a escala global. A nivel de píxeles, no es el más nítido, pero mantiene una interpretación bastante libre de ruido.

Sorprendentemente, las fotos con zoom fueron más numerosas, aunque a menudo se tomaron con fines de documentación. Ahora, dado que Samsung no incrusta datos de distancia focal equivalente en las fotos y no cumplimos con nuestros estándares exigentes habituales al tomarlos, no podemos saber con certeza qué se tomó a qué nivel de zoom.

Éste produce disparos un poco más ruidosos. No está muy interesado en retener los detalles más finos, aunque con un zoom de hasta 3x funciona con bastante facilidad. No se recomienda dejarlo atrás, y si a menudo dispara sujetos distantes, estará mejor con un periscopio.

Examinando las fotos que se tomaron con poca luz, se hace evidente una gran disparidad en los números: las tomas ultraanchas y con zoom en la oscuridad son pocas y distantes entre sí. Eso se suma al número inusualmente bajo de tomas con poca luz para empezar. Una vez más, mencionaremos de pasada las consecuencias socioeconómicas de 2020 (¿qué está haciendo afuera después del anochecer en un encierro?). Pero, ¿podría ser que no ves muy lejos en la oscuridad de todos modos, por eso no haces zoom con tanta frecuencia y … alguna otra razón inventada del tipo para el ultra ancho? Cualquiera sea la causa, los resultados finales se mantienen.

Bien, entonces, las fotos con poca luz tomadas con la cámara principal del S20 +, por escasas que sean, son generalmente muy buenas. El Galaxy Ultras y el Mate 40 Pro, con sus sensores aún más grandes, son capaces de producir mejores imágenes en las mismas condiciones, eso lo concederemos. Pero fuera de la búsqueda profesional de “más, mejor, siempre”, este crítico considera que las tomas del S20 + son completamente satisfactorias.

El modo nocturno aún puede resultar en mejores fotos en el S20 +, particularmente en escenas de alto contraste y aquellas con iluminación interesante.

Nos gusta la selección limitada de tomas ultra anchas con poca luz que logramos desenterrar. El modo nocturno también hace una diferencia notable aquí y estaríamos aún más interesados ​​en usarlo en el ultra ancho; es solo que en la cámara principal puede obtener una imagen agradable en el modo foto con más frecuencia que en el ultra ancho, por lo que mejor predeterminado al modo nocturno en el ultra ancho.

El modo nocturno de la cámara con zoom también es el que debería preferirse al modo de fotografía normal. Produce fotografías consistentemente superiores con detalles más finos, rendimiento de ruido mejorado y sombras significativamente mejor desarrolladas.

La cámara para selfies del Galaxy S20 + tiene todas las características de un tirador muy capaz, y en su mayoría cumple. A plena luz del día, puede tomar tomas bien detalladas con un rango dinámico adecuadamente bueno, aunque les faltará la calidez y el atractivo general en los tonos de piel que podría obtener si gira el teléfono para usar su cámara principal. Con el objetivo de encajar la cámara en los agujeros más pequeños de la parte frontal, es lo que elegiríamos para culpar de que las selfies no sean tan buenas como nos gustaría.

Tampoco mejoran en la oscuridad, todo lo contrario. En cualquier otra cosa que no sea la abundante iluminación natural al aire libre, es probable que las selfies de Galaxy te dejen con ganas, como han dejado este crítico. Quizás esa sea la razón por la que hay tan pocos de ellos.